英雄－tgm90909210的部落格

英雄

【臥虎藏龍】以後，亞洲導演紛紛起而模仿，企圖讓自己在西方世界的「東方熱」也能搭上一班。張藝謀對於古裝武俠作品向來不遺餘力，當年拍出「英雄」找來的演員都是大咖（除了當時尚未走紅的甄子丹），效果如何？我覺得一半一半。

【英雄】的故事，在其中的時空下，不過是一個時辰的事情，甚至更短，然而需要交代給觀眾的，卻複雜許多。一共三個版本的故事，先後不斷推翻，卻好似每一次都是真相。或許礙於篇幅，一段刺客與秦王的對話，可以想見過程的鬥智以及你來我往的心理戰，但是消耗在解說故事的部分過長，消磨了觀眾的興味。三個版本的故事又各自都頗為深入，以致於整體的劇情有一種往下走而且不能自拔的原地打轉，讓故事的精采度扣分許多。直到第三個版本揭曉後，劇情總算有了一點高潮，接下來沒有見好就收就很可惜了。後段梁朝偉與張曼玉的拔劍相對受制於前段已經很豐富的對打，觀眾想必感到十分疲乏，影響到後來兩人的兒女情長也索然無味。

張藝謀喜歡用人海戰術原來從這部片就已經開始，講求氣勢並非不好，只是一群人的舉動全然一致，消去了大軍壓境的龐然，只留下死氣沉沉的場面，毫無生命力可言。秦軍所喊的「風」與「大風」或許跟歷史淵源有關，但片中沒有交代，以東方人的角度來說，突兀怪異。只有射箭的場面還頗有看頭，可惜採取隨箭發射的鏡頭用了動畫彌補技術上的困難，卻是敗筆一遭。張曼玉與章子怡於楓林中交鋒所飛揚的落葉也用動畫表現張曼玉的劍氣，同樣也顯得古怪。感覺上就是武俠電視劇粗製濫造的手法，只不過換成電影，氣氛刻意故做高深而已。

仔細比較李連杰與片中各個演員的打戲，想必是因為演員本身的因素，與甄子丹的對打精采度最高，梁朝偉、張曼玉、章子怡等人的打戲則採用大量的慢動作鏡頭以及表演形式的武打，加入了較多的舞蹈元素，掩飾其並非動作擅長的缺陷之處。另外，對於輕功的飛行我個人認為很不必要，因為誰都看得出來那是吊鋼絲做成的，現代的觀眾對於武打戲的需求不比以往，比較講求拳拳到肉的真實性。張藝謀則在本片中使用了大量的飛舞，於藝術情境來說，搭配背後的山水、楓林，頗具美感，但過多重複的風格則顯得浮濫。片中還有許多荒誕的鏡頭，例如「擋箭」。

全片到了梁朝偉的「二字」總算是表現了思想。同時也有顛覆秦始皇形象的意味，但看似更為崇高的理由仍然有許多爭議，片尾三層式的劍法精神雖富含哲理，或許可以騙騙西方人的眼睛，但對東方人來說，老調重彈，缺乏新意。