幻雨追緝
這是繼【刺陵】、【史前一萬年】之後，要被我列為爛片名單的第三部。
大失所望，我不知道是導演要走的風格太過詭異，導致讓我期待落空的衝擊太大，還是怎樣的，我很努力的去看這部電影，但看完卻覺得胸口好悶，頭腦好重。
當我使用「很努力」來形容觀看的感覺時，通常只有兩種情況，一種是碰到像【隔離島】那樣懸疑性十足，需要腦力激盪的屌片，另一種就是像【幻雨追緝】，看了半天你雖然搞懂了角色跟角色之間的關係，但你不知道導演拍這部片的用意為何？沒有明確的主題，沒有銜接好的角色情境，沒有適當的氣氛營造，整部片從頭到尾都很怪里怪氣！再加上許多血腥暴力以及相當變態的罪犯心情的表達，如果這部片想要表達的是噁心怪異，以及不知所云，那倒是一流的作品。
導演是越南籍的陳英雄，我沒看過他其他的作品，但我只想單就這部片來討論。事實上這部片存在太多的缺點，不論用商業的眼光還是藝術的眼光去看，你都無法進入電影的世界。每個創作者的創作精神是什麼都不一定，但是在我的眼光來看，沒有辦法吸引到群眾的電影，那麼用商業的角度來說，肯定是失敗的。不過沒關係，如果你是風格特殊但是別有目的的電影，那至少你能擁有一群能夠了解箇中奧義的觀眾，那麼在那群人的眼中或許就是成功的，至少不會不堪。但如果既不商業也不藝術，然後表達出來的東西荒誕而難以被理解，那何需表現出來？
探討一下，「如果拍出來的影像作品會被所有人都拒絕接受，試問，拍攝的意義除了自我實現以外，還有什麼其他？」
或許有人甘願如此，但如果那是我，一開始就知道電影的成果會被唾棄，那我幹嘛拍？不要忘了，電影本來就是拿到戲院播映，讓人買票進場觀賞的，作者如果沒有充分的思想根概念放置其中，那就會變成很可笑的一件事情：「你要觀眾看什麼？」
【幻雨追緝】到最後十分鐘才終於略略隱喻了有關聖經中，耶穌受難的故事。在那之前一百多分鐘的畫面，充斥著怪異的台詞、角色不可理解的行為、李炳憲血毆下屬的畫面在沒有配樂的乾燥之下顯得放大而令人不適；木村拓哉開演四十五分鐘以後才有了第一句台詞；喬許哈奈特跟嫌疑犯之間的對話以及嫌疑犯令人咋舌的肉體雕塑，從頭到尾除了莫名其妙的皺著眉以外，我沒有其他的表情。
有人說這部電影隱含了聖經的故事……。
但我沒有讀過聖經呀！這叫我怎麼理解？
記得以前有部電影叫做【受難記】，限制級內容，關於耶穌偉大的故事，那部如果我去看，我敢說除了可能會很不忍以外，我起碼能夠感受耶穌基督的精神，以及宗教宣揚上的一些目的。
這部片是要顛覆嗎？
用一種現實主義的包裝來重新詮釋耶穌的受難？
可是太多過於隱晦的鏡頭、難以理解的台詞、空白一片又零零碎碎的配樂經營，主要角色每個都陰沉、不明的形象，這樣到底是要我看什麼呢？
別告訴我要去把聖經的哪一段讀完才能看懂這部電影，或許陳英雄導演心中有他理想的畫面跟構思，但毫無疑問的，這種既不是好萊塢動作片，也不是蔡明亮慢慢來藝術片的，怪片，也許是先河，也許以後會有人跟隨，也許這樣的一種風格會慢慢被建立，但現在，我還是只能說，太爛了。
過於耽溺是這部片最大失敗的主因吧？
留言列表
