最近我一直想看周迅的電影，碰巧是考完試的週末晚上，我隨意的點了PPS的「那時花開」。
1999年的片子，十一年的片子，略舊。
我剛開始看的時候有點看不懂，因為才剛看，尚未了解故事的內容。但他引起了我的興趣，所以我便耐心的往下看。看著看著，就被一些台詞給吸引住了。
高舉：「你美嗎？」
歡子：「我很美。」
高舉：「你寂寞嗎？」
歡子：「不寂寞。」
高舉：「你不寂寞打給我做什麼？」
歡子：「因為你寂寞。」
別問這沒有邏輯的句子所謂何來，我一開始也不懂他們的關係，還有他們的故事。中間看的過程其實還有很多地方不懂，由於節奏快，我來不及也不肯停下來特地的去想，因為我知道最後我一定會明白。
三個朋友，兩男一女，從他們大學時代起他們就是朋友。理所當然的其中一人跟女主角相戀了，但三人的友情不變，他們彼此坦率，甚至還規定了禮拜一到禮拜五是那對情侶的日子，而週末，則這部片的女主角，也就是周迅，跟男主角可以有共同的時間。
電影中有很抽象式的畫面，比如一片原野上有張床，有棵紙樹，一片門，歡子就躺在床上。睡醒，接電話。睡著，卻曾經分別碰見兩個男人，在不同的年紀裡。有時對話到一半就會出現在這裡，但這明明是都市愛情。有時上一秒是熱鬧的酒吧，下一秒身邊全是假人。三人去長城露營，中途歡子跟張揚消失了，高舉以為他們消失了一年，還費心利用畢業論文題目作人際調查，其實他只想找到歡子。最後當他們回來時，卻說他們只離開了三天。
是因為高舉太愛歡子了嗎？影片沒有解釋，這是影片放掉的想像，讓觀眾撿的。
後現代主義的風格很強，在十年前來說，這絕對是創新突破的拍攝手法。其實很有早期國片那種讓人看不懂的格調，有極為藝術的成分，但卻有其豐富的故事性，重點在於節奏緊湊而明快，若用現在的時代背景重拍，肯定是畫面很好的作品。先天本質優良，即便穿越了時空，就現在的眼光來看依然是精采的文藝片。忍不住要說，難怪所謂讓人看不懂的國片過去會這麼失敗。因為「那些花兒」將藝術與故事都平衡的很好，觀眾的理解上縱使一時不明，看到最後終究會明白。
電影的鏡頭與畫面十分跳躍，我常常慢了某些橋段幾步才能跟上，以致於最後我以為他們想要吃藥打胎，結果他們是要殉情。
為了一個年輕時狂妄的承諾。
他們說：「畢業後，三個人誰都不認識誰，說好的，誰違反了這個約定，就會死。」
電影的終場就是張揚在看歡子與高尋的死前的錄影，而開場，我推估則是看完之後，張揚開始回憶起過往三人曾紀錄的紀念日。
這是一部饒富趣味的電影，只是結局稍稍令我吃驚而已。
故事讓我不免想起了高中國文課本的「那晚的月光下」（白先勇的小說）。
某個海邊的一場戲，某個男人問歡子某天為何吻他？
她說：「我覺得很美，因為那天的海，海浪，還有很多海鷗……」這個小小的細節頗為異曲同工之妙。
十年前的周迅氣息比較可愛稚嫩，不若現在的成熟。但某些戲看起來，演技仍然值得欣賞！
對了，這部電影裡，沒有花。
留言列表
